В 2019 году я детальнее познакомился с трудами Джон Форбс Нэша и Элияху Моше Голдратт и понял, что их признанные мировой общественностью труды подтверждают мою гипотезу.
Всемирно известный математик Джон Форбс Нэш за свою работу "Анализ равновесия в теории некооперативных игр" получил Нобелевскую премию в 1994 году, а затем и высшую награду по математике - Абелевскую премию в 2015 году.
В своей работе, с помощью математических формул, Джон Нэш доказал, что Адам Смит был неправ, когда утверждал, что оптимум в свободной экономике достигается при условии, что каждый индивид действует в своих интересах. Она доказал, что оптимум достигается, когда каждый индивид действует одновременно в своих интересах и интересах всех других людей.
Если дополнить это доказательство утверждением, что интересы всех людей на планете представляют собой стремление к высокому качеству жизни, то можно сделать следующий вывод:
когда кто-то совершает действие, в момент совершения которого ухудшаются интересы (высокого качества жизни) других людей, то он действует неоптимальным образом для самого себя.
Работа Джона Нэша также доказывает связь интересов всех людей на планете:
до тех пор, пока каждый из нас не будет действовать в интересах каждого, мы все вместе будем действовать неоптимально.
По мотивам биографии Джона Нэша снят замечательный художественный фильм "Игры разума".
_._862c9.jpg)
Элияху Голдратт - израильский ученый, создатель "Теории ограничений". Благодаря его работам, в 1990-2000х во всем мире произошла революция в области организации логистических и производственных цепочек.
Элияху был не просто ученым, предпринимателем - он также был замечательным писателем, способным в художественной форме донести свои идеи до широкой аудитории.
Его книгу "Цель" я рекомендую всем управляющим, работающим в сегментах производства, логистики, розницы.
Элияху описал "Принцип локального оптимума", который гласит о том, что локальный оптимум всегда хуже, чем более глобального. Этот принцип можно применить ко всем трем видам описываемой мной разделенности.
Применение к разделенности внутри нас самих:
Если мы действуем исходя из логических конструкций (выбираем локальный оптимум в виде интеллекта), то мы всегда придем к худшему результату, чем действия из более целостной системы (интеллект + эмоции + тело + духовный канал).
Применение к разделенности между людьми:
Если мы в организации пытаемся оптимизировать работу отдельного сотрудника, то это всегда хуже, чем оптимизация отдела. Оптимизация отдела всегда даст результат хуже, чем оптимизация всей компании. Оптимизация все компании, всегда даст результат хуже, чем оптимизация всей отрасли. Оптимизация все отрасли всегда даст результат хуже, чем оптимизация всей экономики человечества.
Применение к разделенности с природой: